Analisis de la utilizacion de antibióticos en la profilaxis de la infección perinatal. Implicaciones en el ámbito hospitalario

  1. BLANCO BARCA, IRIA
Dirixida por:
  1. María Isabel Cadavid Torres Director
  2. Carmen María Cadarso Suárez Director
  3. José Ramón Fernández Lorenzo Co-director

Universidade de defensa: Universidade de Santiago de Compostela

Fecha de defensa: 18 de marzo de 2008

Tribunal:
  1. Manuel Iglesias Diz Presidente/a
  2. M. Isabel Loza García Secretaria
  3. Xosé Luis Otero Cepeda Vogal
  4. Isaac Arias Santos Vogal
  5. Ana Concheiro Guisán Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 160602 DIALNET

Resumo

El objetivo ha sido evidenciar como la introducción de un protocolo estandarizado disminuye el abuso de la antibioterapia. Se ha valorado la aplicación y adecuación en la praxis diaria de los protocolos previo y actual sobre "la utilización de Antibióticos en la profilaxis de la infección perinatal" analizando si el protocolo actual, implantado a partir del 2004 y basado en recomendaciones nacionales, ha corregido las deficiencias por falta de estandarización del protocolo previo, en el abuso de la antibioterapia neonatal. A los niños con riesgo de infección se les practico hemograma y hemocultivo. Concluimos que el protocolo previo inducía a abusar de la antibioterapia (asociado a colonización materna positiva o desconocida aun en ausencia de otros factores de riesgo) y a no tratar neonatos que si deberían de ser tratados. Estas conclusiones provocaron la implantación en Mayo del 2004 de un nuevo protocolo en función de las nuevas evidencias científicas y las recomendaciones a nivel nacional de las sociedades de obstetricia y de Neonatología. Hemos comprobado, al comparar los datos de ambos protocolos, que el cumplimiento de las recomendaciones en cuanto a profilaxis antibiótica era significativamente menor que el protocolo previo, 57.14% (protocolo 1999) versus 94.99% (protocolo 2004), p=<0.001. De hecho, de los neonatos que deberían recibir profilaxis antibiótica, se observo una mayor ausencia de la misma en el protocolo de 1999, un 5.17% frente al 2.24% del protocolo del 2004, p=<0.001. Además en el protocolo previo fue significativamente mayor el porcentaje de neonatos en los que se utilizo profilaxis antibiótica sin un criterio definido, un 37.69% (1999) frente a 4.77%, p=<0.001. La implantación del nuevo protocolo implico una reducción significativa (80.3% vs 8.11% p=<0.001) en la profilaxis antibiótica neonatal sinque supusiera una variación significativa (NS) de sepsis neonatal ni de morbilidad; siendo comparable en ambos protocolos tanto la colonización materna positiva (no existen diferencias significativas) como la profilaxis intraparto (NS). Cuatro niños (0.99% de la población) (protocolo previo, 1999) versus siete (1.67% de la población)( protocolo actual 2004) tuvieron hemocultivos positivos a bacterias patógenas, no existiendo diferencias estadísticamente significativas (NS). Ninguna bacteriemia evolucionó a sepsis.