Cumplimiento de las pautas de profilaxis de la endocarditis tras el cierre percutáneo de la comunicación interauricular

  1. Ávila Álvarez, Alejandro 1
  2. Marcos Alonso, Sonia 1
  3. Rueda Núñez, F. 1
  4. Abelleira Pardeiro, C. 1
  1. 1 Unidad de Cardiología Infantil, Complejo Hospitalario Universitario, A Coruña
Revista:
Anales de Pediatría: Publicación Oficial de la Asociación Española de Pediatría ( AEP )

ISSN: 1695-4033,  1696-4608

Ano de publicación: 2009

Volume: 71

Número: 5

Páxinas: 407-411

Tipo: Artigo

DOI: 10.1016/J.ANPEDI.2009.06.028 PMID: 19729355 SCOPUS: 2-s2.0-70350211089 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Anales de Pediatría: Publicación Oficial de la Asociación Española de Pediatría ( AEP )

Resumo

Introducción Tras la implantación de un dispositivo de cierre del tabique interauricular, la mayoría de los centros llevan a cabo pautas de profilaxis antibiótica que disminuyan el riesgo de endocarditis infecciosa secundario a la presencia de un cuerpo extraño intracardíaco. Actualmente se suelen recomendar durante los primeros 6 meses tras la implantación, tras los que deja de llevarse a cabo siempre que no exista shunt residual. El objetivo de este estudio es valorar el grado de conocimiento, cumplimiento y adherencia a las recomendaciones de nuestro centro sobre la profilaxis de la endocarditis en los progenitores de pacientes a los que se les realizó un cierre percutáneo de una comunicación interauricular (CIA). Pacientes y métodos Se ha realizado un estudio observacional retrospectivo de los 51 pacientes pediátricos a los que se les realizó un cierre percutáneo de CIA en el Complejo Hospitalario Universitario de La Coruña, entre los años 1999 y 2008. Resultados Se estudió un total de 51 pacientes, con una media de seguimiento de 57,2 meses. El 75,7% de los progenitores conocía la profilaxis de la endocarditis, y este porcentaje fue mayor cuanto menos tiempo había pasado desde la intervención y cuanto mayor era el nivel de estudios de los padres. El 50% nunca dejó de llevar a cabo la profilaxis de la endocarditis. También se observó, en este caso, una relación con el nivel de estudios de los padres y con el tiempo que había pasado desde la intervención (p=0,004). El 73% de los pacientes nunca ha tenido que llevar a cabo la profilaxis de la endocarditis. Conclusiones Las últimas guías sobre profilaxis antibiótica de la endocarditis son cada vez más restrictivas en cuanto a sus indicaciones a fin de promocionar un uso racional de los antibióticos. Son necesarios estudios más amplios con respecto a las indicaciones de la profilaxis antibiótica para la endocarditis en pacientes portadores de dispositivos intracardíacos a fin de establecer unas pautas concretas o basadas en la evidencia científica. Mientras tanto, es nuestra responsabilidad evitar la aplicación indiscriminada de antibióticos, haciendo partícipes a progenitores y a otros profesionales de la salud.

Referencias bibliográficas

  • Alcíbar Villa J., García Fernández E., Gutiérrez-Larraya Aguado F., Moreno Granado F., Pan Álvarez-Osorio M., and Santos de Soto J. Guías de actuación clínica de la Sociedad Española de Cardiología. Requerimientos y equipamiento de las técnicas invasivas en cardiología pediátrica: aplicación clínica. Rev Esp Cardiol 52 (1999) 688-707
  • Ashrafian H., and Bogle R.G. Antimicrobial prophylaxis for endocarditis: Emotion or science?. Heart 93 (2007) 5-6
  • Bilkis A.A., Alwi M., Hasri S., Haifa A.L., Geetha K., Rehman M.A., et al. The Amplatzer septal occluder: Experience in 209 patients. J Am Coll Cardiol 37 (2001) 258-261
  • Bullock A.M., Menachem S., and Wilkinson J.L. Infective endocarditis on an occluder closing an atrial septal defect. Cardiol Young 9 (1999) 65-67
  • Calachanis M., Carrieri L., Grimaldi R., Veglio F., and Orzan F. Infective endocarditis after transcatheter closure of a patent foramen ovale. Catheter Cardiovasc Interv 63 (2004) 351-354
  • Chan K.C., Godman M.J., Walsh K., Wilson N., Redington A., and Gibbs J.L. Transcatheter closure of atrial septal defect and interatrial communications with a new self expanding nitinol double disc device (Amplatzer septal occluder): Multicentre UK experience. Heart 82 (1999) 300-306
  • Goldstein J.A., Beardslee M.A., Haodong X., Sundt T.M., and Lasala J.M. Infective endocarditis resulting from CardioSEAL closure of a patent foramen ovale. Catheter Cardiovasc Interv 55 (2002) 217-220
  • Gould F.K., Elliot T.S.J., Foweraker J., Fulford M., Perry J.D., Roberts G.J., et al. Working Party of the British Society for Antimicrobial Chemotherapy. Guidelines for the prevention of endocarditis: Report of the Working Party of the British Society for Antimicrobial Chemotherapy. J Antimicrob Chemoter 57 (2006) 1035-1042
  • Gray D.T., Fyler D.C., Walker A.M., Weinstein M.C., and Chalmers T.C. Clinical outcome and costs of transcatheter as compared with surgical closure of patent ductus arteriosus. The patent ductus arteriosus closure comparative group. N Engl J Med 329 (1993) 1517-1523
  • King T.D., and Miles N.L. Non operative closure of atrial septal defects. Surgery 75 (1974) 383-388
  • Latson L.A., McManus B.M., Doer C., Kilzer K., and Cheatham J.P. Endocarditis risk of the USCI PDA umbrella for transcatheter closure of patent ductus arteriosus. Circulation 90 (1994) 2525-2528
  • Lockhart P.B., Loven B., Brennan M.T., and Fox P.C. The evidence base for the efficacy of antibiotic prophylaxis in dental practice. J Am Dent Assoc 138 (2007) 458-474
  • Martin M. A victory for science and common sense. Br Dent J 200 (2006) 471
  • Oliver R., Roberts G.J., and Hooper L. Penicilins for the prophylaxis of bacterial endocarditis in dentistry. Cochrane Database Syst Rev CD003813 (2004)
  • Redmond JM, Lodge AJ. Atrial septal defects and ventricular septal defects. En: Nichols P, Ungerleider A, Spevak P, Greeley S, Cameron D, Lappe A, et al, editores. Critical heart disease in infants and children. 2 Ed. Mosby: 2006. p. 579-92.
  • Scheuerman O., Bruckheimer E., Marcus N., Hoffer V., and Garty B.Z. Endocarditis alter closure of ventricular septal defect by transcatheter device. Pediatrics 117 (2006) e1256-e1258
  • Sharafuddin M.J., Gu X., Titus J.L., Urness M., Cervera-Ceballos J.L., and Amplatz K. Transvenous closure of secundum atrial septal defects. Preliminary results with a new self-expanding nitinol prosthesis in a swine model. Circulation 95 (1997) 2162-2168
  • Thanopoulus B., Laskari C.V., and Tsaousis G.S. Closure of atrial septal defects with the Amplatzer occlusion device: Preliminary results. J Am Coll Cardiol 31 (1998) 1110-1116
  • Thomson J.D.R., Aburawi E.H., Watterson K.G., Van Doorn C., and Gibbs J.L. Surgical and transcatheter (Aplatzer) closure of atrial septal defects: A prospective comparison of results and cost. Heart 87 (2002) 466-469
  • Vida V.L., Barnoya J., O'Connell M., Leon-Wyss J., Larrazabal L.A., and Castañeda A.R. Surgical versus percutaneous occlusion of ostium secundum atrial septal defects, results and cost-effective considerations in a low-income country. J Am Coll Cardiol 47 (2006) 326-331
  • Wilkinson J.L., and Goth T.H. Early clinical experience with use of the "amplatzer septaloccluder" device for atrial septal defect. Cardiol Young 8 (1998) 295-302
  • Wilson W., Taubert K.A., Gewitz M., Lockhart P.B., Baddour L.M., Levison M., et al. Prevention of infective endocarditis: A guideline from de American Heart Association. Circulation 116 (2007) 1736-1754
  • Zabala Argüelles J.I., García Fernández E., Maroto Álvaro E., Zunzunegui Martínez J.L., Maroto Monedero C., Centeno Malfaz F., et al. Resultados a medio plazo del cierre percutáneo de la comunicación interauricular en niños. An Esp Pediatr 54 (2001) 346-352
Fonte de datos: Dialnet