Actualización de las recomendaciones sobre requisitos y equipamiento en cardiología intervencionista.Documento de consenso de la Asociación de Cardiología Intervencionista y la Asociación de Cardiopatía Isquémica y Cuidados Agudos Cardiovasculares de la Sociedad Española de Cardiología y la Asociación Española de Enfermería en Cardiología

  1. Raúl Moreno Gómez 1
  2. Soledad Ojeda 2
  3. Rafael Romaguera Torres 3
  4. Ignacio Cruz González 4
  5. B. Cid Álvarez 5
  6. Oriol Rodríguez-Leor 6
  7. Armando Pérez de Prado 7
  8. José Ramón López Mínguez 8
  9. Cristóbal Urbano Carrillo 9
  10. Eduardo Pinar Bermúdez 10
  11. Esteban López de Sá 1
  12. Francisco Javier Delgado 11
  13. Silvia Pérez Ortega 12
  14. Angel Cequier 3
  1. 1 Servicio de Cardiología, Hospital La Paz, Madrid, España
  2. 2 Servicio de Cardiología, Hospital Reina Sofía, Córdoba, España
  3. 3 Servicio de Cardiología, Hospital de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
  4. 4 Servicio de Cardiología, Hospital Clínico, Salamanca, España
  5. 5 Servicio de Cardiología, Hospital Clínico Universitario, Santiago de Compostela, A Coruña, España
  6. 6 Servicio de Cardiología, Hospital German Trias i Pujol, Badalona, Barcelona, España
  7. 7 Servicio de Cardiología, Complejo Hospitalario, León, España
  8. 8 Servicio de Cardiología, Hospital Infanta Cristina, Badajoz, España
  9. 9 Servicio de Cardiología, Hospital Regional, Málaga, España
  10. 10 Servicio de Cardiología, Hospital Virgen de La Arrixaca, El Palmar, Murcia, España
  11. 11 Unidad de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista, Servicio de Cardiología, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España
  12. 12 Unidad de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista, Servicio de Cardiología, Hospital Clínico, Barcelona, España
Show affiliations +
Journal:
REC: Interventional Cardiology

ISSN: 2604-7276,  2604-7306

Year of publication: 2021

Volume: 3

Issue: 1

Pages: 33-44

Type: Article

DOI: 10.24875/RECIC.M20000177 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: REC: Interventional Cardiology

Abstract

En las últimas dos décadas han tenido lugar grandes avances en el campo de la cardiología intervencionista. Estos incluyen no solo nuevas técnicas y tratamientos, sino también cambios en la organización, como la atención continuada al infarto agudo de miocardio y la aparición de salas tuteladas. Todos estos avances hacen necesaria una actualización de los requisitos y del equipamiento necesarios en una unidad de hemodinámica y cardiología intervencionista. En este documento de consenso de la Asociación de Cardiología Intervencionista de la Sociedad Española de Cardiología, la Asociación de Cardiopatía Isquémica y Cuidados Agudos Cardiovasculares de la Sociedad Española de Cardiología, y la Asociación Española de Enfermería en Cardiología, se establecen las recomendaciones que deberían cumplir los centros hospitalarios donde esté instalada o se pretenda instalar una unidad de hemodinámica y cardiología intervencionista, los requisitos de dotación y cualificación de profesionales, las dotaciones tecnológicas y los materiales necesarios, y aspectos relacionados con las salas tuteladas y los programas de tratamiento de la cardiopatía estructural.

Bibliographic References

  • 1. Morís de la Tassa C, Cequier Fillat A, Moreu Burgos J, Pérez Hernández H, Aguirre Salcedo JM. Guías de práctica clínica de la Sociedad Española de Cardiología sobre requerimientos y equipamiento en hemodinámica y cardiología intervencionista. Rev Esp Cardiol. 2001;54:741-750.
  • 2. Palanca Sanchéz I, Castro Beiras A, Macaya Miguel C, Elola Somoza J, Bernal Sobrino JL, Paniagua Caparrós JL;Grupo de Expertos. Unidades asistenciales del área del corazón:estándares y recomendaciones. Madrid:Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad;2011.
  • 3. Esplugas E, Hernández RA, López Bescós L, Moreu J, Pomar JL. The performance of coronary angioplasties at centers without cardiac surgery. The recommendations of the Sociedad Española de Cardiología. Rev Esp Cardiol. 1999;52:5-12.
  • 4. Sistema de acreditación para el ejercicio y la enseñanza de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista dirigido a Profesionales y Unidades de Formación. Asociación de Cardiología Intervencionista de la Sociedad Española de Cardio­logía (ACI-SEC). Disponible en: https://www.hemodinamica.com/institucional/acreditacion/. Consultado 23 Sep 2020.
  • 5. Orden SCO/3276/2007, de 23 de octubre, por la que se publica el Acuerdo de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud, mediante el que se articula el segundo nivel de formacio?n en proteccio?n radiolo?gica de los profesionales que llevan a cabo procedimientos de radiologi?a intervencionista. Disponible en: https://www.boe.es/eli/es/o/2007/10/23/sco3276. Consultado 23 Sep 2020.
  • 6. Cequier A, Pérez de Prado A, Cid AB, et al. Requisitos y sostenibilidad de los programas de ICP primaria en España en el IAMCEST. Documento de consenso de SEC, AEEC y SEMES. REC Interv Cardiol. 2019;2:108-119.
  • 7. Gómez M, Rodríguez V, Pedrosa CP, et al. Perfil Profesional de Enfermería de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista. Sistema de Acreditación Competencias Avanzadas. 2018. Disponible en:http://hemodinamica.enfermeriaencardiologia.com/wp-content/uploads/documento-de-perfil-normas-de-acreditacion.pdf. Consultado 23 Sep 2020.
  • 8. Fernández JM, García FJ, Gómez M, et al. Manual de Procedimientos de Enfermería en Hemodinámica y Cardiología Intervencionista. Madrid:Asociación Española de Enfermería en Cardiología;2014.
  • 9. Van Belle E, Teles R, Pyxaras S, et al. Core curriculum EAPCI. EAPCI core curriculum for the interventional cardiologists. Committee for Education and Training. EuroIntervention. 2020. https://doi.org/10.4244/EIJ-D-18-00448.
  • 10. Zabala Argüelles JI, García E, Zunzunegui Martínez JL, et al. Cierre percutáneo de la comunicación interauricular:resultados a medio plazo de esta nueva opción terapéutica. Rev Esp Cardiol. 2000;53:21-6.
  • 11. Calvo OL, Sobrino N, Gamallo C, Oliver J, Dominguez F, Iglesias A. Balloon percutaneous valvuloplasty for stenotic bioprosthetic valves in the mitral position. Am J Cardiol. 1987;60:736-737.
  • 12. Medina A, Bethencourt A, Coello I, Hernandez E, Goicolea J, Melián F, et al. A new type of adjustable vascular introducer for balloon valvuloplasty:technical note. Cardiovasc Intervent Radiol. 1989;12:169-171.
  • 13. Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, et al.;ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019;40:87-165.
  • 14. Hannan EL, Wu C, Walford G, et al. Volume-outcome relationships for percutaneous coronary interventions in the stent era. Circulation. 2005;112:1171-1179.
  • 15. Nallamothu BK, Wang Y, Magid DJ, et al. National Registry of Myocardial Infarction Investigators. Relation between hospital specialization with primary percutaneous coronary intervention and clinical outcomes in ST-segment elevation myocardial infarction:National Registry of Myocardial Infarction-4 analysis. Circulation. 2006;113:222-229.
  • 16. UNE. UNE 100713:2005. Instalaciones de acondicionamiento de aire en hospitales. Disponible en: https://www.une.org/encuentra-tu-norma/busca-tu-norma/norma/?c=N0034264. Consultado 23 de Sep 2020.
  • 17. UNE. UNE 14644-1:2016. Salas limpias y locales anexos. Parte 1:Clasificación de la limpieza del aire mediante la concentración de partículas (ISO 14644-1:2015). Disponible en: https://www.une.org/encuentra-tu-norma/busca-tu-norma/norma/?c=N0057435. Consultado 23 Sep 2020.
  • 18. UNE. UNE 171340:2020. Validación y cualificación de salas de ambiente controlado en hospitales. Disponible en: https://www.une.org/encuentra-tu-norma/busca-tu-norma/norma/?c=N0064465. Consultado 23 Sep 2020.
  • 19. European Committee for Standardization. European Standard EN 13795-1:2019. Surgical clothing and drapes - Requirements and test methods - Part 1:Surgical drapes and gowns. Disponible en: https://standards.cen.eu/dyn/www/f?p=204:110:0::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:37931,6186&cs=140BACFC46E210464C9285A588FB51335. Consultado 23 Sep 2020.
  • 20. Romaguera R, Cruz-González I, Ojeda S, et al. Gestión de las salas de procedimientos invasivos cardiológicos durante el brote de coronavirus COVID-19. Documento de consenso de la Asociación de Cardiología Intervencionista y la Asociación del Ritmo Cardiaco de la Sociedad Española de Cardiología. REC Interv Cardiol. 2020;2:106-111.
  • 21. Cubero-Gallego H, Tizón-Marcos H, Vaquerizo B. Opciones actuales para el tratamiento de las lesiones calcificadas. REC Interv Cardiol. 2020;2:129-139.
  • 22. Bonnefoy-Cudraz E, Bueno H, Casella G, et al. Editor's Choice —Acute Cardiovascular Care Association Position Paper on Intensive Cardiovascular Care Units:An update on their definition, structure, organisation and function. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2018;7:80-95.
  • 23. Glikson M, Wolff R, Hindricks G, et al. EHRA/EAPCI Expert Consensus Statement on Catheter-Based Left Atrial Appendage Occlusion —An Update. EuroIntervention 2020;15:1133-1180.
  • 24. Cribier A, Eltchaninoff H, Bash A, et al. Percutaneous transcatheter implantation of an aortic valve prosthesis for calcific aortic stenosis:first human case description. Circulation. 2002;106:3006-3008.
  • 25. Baumgartner H, Falk V, Bax JJ, et al.;ESC Scientific Document Group. 2017 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J. 2017;38:2739-2791.
  • 26. Bavaria JE, Tommaso CL, Brindis RG, et al. 2018 AATS/ACC/SCAI/STS Expert Consensus Systems of Care Document:operator and institutional recommendations and requirements for transcatheter aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol. 2019;73:340-374.
  • 27. Jiménez Quevedo P, Pan M, Moreno R, Pérez de Prado A. Scientific evidence versus expert opinion. Should we modify clinical practice guidelines?Rev Esp Cardiol. 2020;73:187-189.
  • 28. Nishimura RA, O'Gara PT, Bavaria JE, et al. 2019 AATS/ACC/ASE/SCAI/STS Expert Consensus Systems of Care Document:A Proposal to Optimize Care for Patients With Valvular Heart Disease:A Joint Report of the American Association for Thoracic Surgery, American College of Cardiology, American Society of Echocardiography, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Thoracic Surgeons. J Am Coll Cardiol. 2019;73:2609-2635.
  • 29. Wassef AWA, Rodes-Cabau J, Liu Y, et al. The learning curve and annual procedure volume standards for optimum outcomes of transcatheter aortic valve replacement:findings from an international registry. JACC Cardiovasc Interv. 2018;11:1669-1679.
  • 30. Glikson M, Wolff R, Hindricks G, et al.;ESC Scientific Document Group. EHRA/EAPCI expert consensus statement on catheter-based left atrial appendage occlusion —an update. EuroIntervention. 2020;15:1133-1180.
  • 31. Chhatriwalla AK, Vemulapalli S, Holmes DR Jr, et al. Institutional Experience With Transcatheter Mitral Valve Repair and Clinical Outcomes:Insights From the TVT Registry. JACC Cardiovasc Interv. 2019;22:1342-1352.
  • 32. Horlick E, Kavinsky CJ, Amin Z, et al. SCAI expert consensus statement on operator and institutional requirements for PFO closure for secondary prevention of paradoxical embolic stroke. Catheter Cardiovasc Interv. 2019;93:859-874.
Data source: Dialnet