Validación de la escala FEDPALLA-II para valoración y pronóstico de la piel perilesional en úlceras y heridas

  1. Federico Palomar-Llatas 1
  2. Antonio Ruiz-Hontangas 2
  3. Elena Castellano-Rioja 3
  4. Luis Arantón-Areosa 4
  5. José Mª Rumbo-Prieto 5
  6. Begoña Fornes-Pujalte 6
  1. 1 Unidad Enfermería Dermatológica, Úlceras y Heridas. Consorcio Hospital General Universitario de Valencia. España.
  2. 2 Escuela de Enfermería La Fe. Centro adscrito a la Universidad de Valencia. Valencia. España
  3. 3 Cátedra Integridad y Cuidado de la Piel, Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir. Valencia, España. Departamento Enfermería. Universidad Católica San Vicente Mártir. Valencia. España
  4. 4 Cátedra Integridad y Cuidado de la Piel, Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir. Valencia, España. Gerencia de Gestión Integrada de Ferrol. Servizo Galego de Saúde. Ferrol. España.
  5. 5 Cátedra Integridad y Cuidado de la Piel, Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir. Valencia, España. Complejo Hospitalario Universitario de Ferrol. España.
  6. 6 Unidad Enfermería Dermatológica, Úlceras y Heridas. Consorcio Hospital General Universitario de Valencia. España. Cátedra Integridad y Cuidado de la Piel, Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir. Valencia, España.
Revista:
Enfermería Dermatológica

ISSN: 1888-3109 2386-4818

Año de publicación: 2019

Año: 13

Número: 37

Páginas: 43-51

Tipo: Artículo

DOI: 10.5281/ZENODO.3458502 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Enfermería Dermatológica

Resumen

Objetivo: Validar la escala FEDPALLA-II y evaluar su aplicabilidad en la valoración y pronóstico de la piel perilesional en úlceras y heridas. Metodología: Estudio observacional descriptivo y psicométrico de validación de escalas. Modificación y adaptación de los ítems de la escala FEDPALLA para desarrollar una nueva versión denominada “FEDPALLA -II”. Evaluación intraobservador de la aplicabilidad en una muestra predeterminada de 118 pacientes con úlceras y heridas. Resultados: La Escala FEDPALLA II, en comparación con la anterior versión, presenta un cambio de denominación en uno de sus ítems (se cambia “dermatitis” por “eccematización”) y se mejoró la puntuación/valoración de 4 ítems asociados a los parámetros de hidratación, vascularización, bordes y depósitos en la piel. La consistencia interna obtenida fue de 0,78 con una varianza explicada del 75%. Su aplicabilidad se evaluó en 236 úlceras por presión y piel circundante, obteniendo valores y puntuaciones más predictivas. Conclusiones: Los resultados psicométricos y evaluación de la aplicabilidad de la Escala Fedpalla-II permite, en comparación con la anterior, obtener una mayor fiabilidad y validez a la hora de su uso en la práctica clínica, en referencia al pronóstico y valoración de la piel perilesional de úlceras y heridas.