Niveles de evidencia de los diagnósticos NANDA-I relacionados con lesiones cutáneas

  1. José María Rumbo Prieto
Revista:
Enfermería Dermatológica

ISSN: 1888-3109 2386-4818

Año de publicación: 2022

Año: 16

Número: 45

Tipo: Artículo

DOI: 10.5281/ZENODO.6590606 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Enfermería Dermatológica

Resumen

En este artículo de opinión comentaremos que la NANDA-I viene trabajando desde el año 2002 en clasificar los niveles de evidencia (teoría de la validez) de los diagnósticos enfermeros. De este modo pretende reflejar el estado de la práctica basada en la evidencia (PBE) en asociación con la taxonomía del lenguaje enfermero estandarizado. La estructura jerárquica de niveles de evidencia que sigue la NANDA-I se organiza en tres niveles principales (nivel 1, nivel 2 y nivel 3) que representa el estado de desarrollo teórico-clínico y la fortaleza de la evidencia disponible; y a su vez, cada nivel se compone de varios subniveles que representan el método de estudio. Sin embargo, el Comité de Desarrollo Diagnóstico de NANDA-I, ya está trabajando desde el 2021 en una nueva clasificación que rebaja los niveles de evidencia a 2 tipos, pero incluye indicadores clínicos y criterios de mayor calidad ampliando los subniveles. Se espera que la nueva escala de evidencia será implementada en próximas ediciones.

Referencias bibliográficas

  • Cochrane AL. Effectiveness and efficiency: random reflections on health services. London: A Rock Carling Fellowship. Nuffield Trust; 1972.
  • Cochrane AL. efectividad y eficiencia: reflexiones al azar sobre los servicios sanitarios. Barcelona: Centro Cochrane Iberoamericano: Fundación Salud, Innova-ción y Sociedad; 2000.
  • Evidence-Based Medicine Working Group. Evidence-Based Medicine. A new approach to teaching the prac-tice of medicine. JAMA. 1992; 268(17): 2420-5.
  • Sackett DL, Rosenberg W, Gary J, Haynes RB, Rich-ards WS. Evidence Based Medicine: what is it and what it isn’t. BMJ. 1996; (312): 71-2.
  • Ingersoll GL. Evidence-Based Nursing: What it is and what it isn’t. Nurs Outlook. 2000; 48(4): 151-2
  • Alcolea Cosín MT, Oter Quintana C, Martín García A. Enfermería Basada en la Evidencia. orígenes y funda-mentos para una práctica enfermera basada en la evidencia. NURE Investig. 2011; (52): 1-7.
  • Gregory RJ. The history of psychological testing. In: Psychological testing: history, principles and applica-tions. 6 th ed.). London: Pearson education; 2010.
  • De Oliveira Lopes MV, Martins da Silva V, Lopes Mon-teiro da Cruz DA. Criterios de nivel de evidencia revi-sados para el envío de diagnósticos. En: Herdman TH, Kamitsuru S, Takáo C, editoras. NANDA International. Diagnósticos Enfermeros. Definiciones y Clasificación 2021-2023. (12ª edición). Barcelona: Elsevier España; 2021. p. 57-78.
  • Herdman TH, Kamitsuru S, editors. NANDA Interna-tional Nursing Diagnoses. Definitions and Classifica-tion 2018-2020. Eleventh Edition. [epub]. New York: Thieme; 2018.
  • Herdman TH, Kamitsuru S, Takáo C, editoras. NANDA International. Diagnósticos Enfermeros. Definiciones y Clasificación 2021-2023. (12ª edición). Barcelona: Elsevier España; 2021.