Protocolo diagnóstico de las masas abdominales

  1. Domínguez Comesaña, E. 1
  1. 1 Servicio de Cirugía General, Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela, Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, A Coruña, España
Revista:
Medicine: Programa de Formación Médica Continuada Acreditado

ISSN: 0304-5412

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Enfermedades del aparato digestivo (X)Patología urgente y quirúrgica abdominal

Serie: 13

Número: 10

Páginas: 575-578

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.MED.2020.06.005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Medicine: Programa de Formación Médica Continuada Acreditado

Resumen

Las masas abdominales son lesiones ocupantes de espacio que se expresan como aumento de volumen, localizadas en la cavidad abdominal. Pueden presentarse como una lesión palpable o como un hallazgo casual en una prueba de imagen. Su diagnóstico diferencial es muy amplio e incluye una gran variedad de entidades clínicas que, desde un punto de vista práctico, pueden agruparse en cuatro grupos: masas intraperitoneales, masas retroperitoneales, masas pélvicas y masas de la pared abdominal. La tomografía computarizada y, en menor medida, la resonancia magnética son técnicas fundamentales para su diagnóstico y manejo. En muchos pacientes es necesario obtener una muestra para estudio histológico, bien por punción percutánea, guiada por ecografía o tomografía computarizada, o bien mediante biopsia, por abordaje laparotómico o laparoscópico.

Referencias bibliográficas

  • Faria SC, Sagebiel T, Patnana M, Cox V, Viswanathan C, Lall C, et al. Tumor markers: myths and facts unfolded. Abdom Radiol. 2019; 44:1575-600.
  • Solanas LL, López SG. Protocolo diagnóstico de las masas abdominales. Medicine. 2016;12:212-5.
  • Attenberger UI, Morelli J, Budjan J, Henzler T, Sourbron S, Bock M, et al. Fifty years of technological innovation: potential and limitations of current technologies in abdominal magnetic resonance imaging and com-puted tomography. Invest Radiol. 2015;50:584-93.
  • Daly SC, Klairmont M, Arslan B, Vigneswaran Y, Roggin KF, Ujiki MB, et al. Laparoscopy has a superior diagnostic yield than percutaneous image-guided biopsy for suspected intra-abdominal lymphoma. Surg En-dosc. 2015;29:2496-9.
  • Winant AJ, Vora A, Ginter PS, Levine MS, Brylka DA. More than just metastases: a practical approach to solid mesenteric masses. Abdom Ima-ging. 2014;39:605-21.
  • Rondonotti E, Koulaouzidis A, Georgiou J, Pennazio M. Small bowel tumours: update in diagnosis and management. Curr Opin Gastroenterol. 2018;34:159-64.
  • Messiou C, Moskovic E, Vanel D, Morosi C, Benchimol R, Strauss D, et al. Primary retroperitoneal soft tissue sarcoma: imaging appearances, pit-falls and diagnostic algorithm. Eur J Surg Oncol. 2017;43:1191-8.
  • Thakur M, Timmerman D. Imaging of adnexal masses. Clin Obstet Gy-necol. 2017;60:38-45.
  • Gayer G, Park C. Abdominal wall masses: CT findings and clues to diffe-rential diagnosis. Semin Ultrasound CT MR. 2018;39:230-46.
Fuente de los datos: Dialnet