Control de la respiración en la acromegalia efecto de la corrección de la hipersecreción de la hormona del crecimiento

  1. Álvarez Rodríguez, Cesáreo
Supervised by:
  1. José Villamor León Director

Defence university: Universidad Autónoma de Madrid

Fecha de defensa: 11 December 2003

Committee:
  1. Luis Felipe Pallardo Sánchez Chair
  2. Rodolfo Álvarez Sala Walther Secretary
  3. Francisco Javier Gómez de Terreros Sánchez Committee member
  4. José Luis Álvarez Sala Walther Committee member
  5. Abelardo García de Lorenzo Mateos Committee member

Type: Thesis

Teseo: 104647 DIALNET

Abstract

OBJETIVOS Comparar el patrón ventilatorio, el impulso inspiratorio central y las respuestas respiratorias a la hipoxia y a la hipercapnia entre enfermos con acromegalia activa sin síndrome de apnea del sueño y sujeros control. Valorar el efecto de la supresión de la hipersecreción de GH sobre el patrón respiratorio, el impulso inspiratorio y quimiosensibilidad. METODOLOGÍA Se incluyeron en el estudio 11 enfermos acromegálicos (3 microadenomas y 8 macroadenomas) en fase activa y 11 controles sanos. Ambos grupos fueron homogéneos en edad, sexo, peso, talla y hábito tabáquico. Los enfermos acromegálicos (sin síntomas de sueño y con un estudio poligráfico o polisomnográfico normal en los seis meses previos) fueron tratados por su endocrinólogo y estudiados de nuevo en fase de inactividad. Se realizó, siempre en el mismo orden, la gasometría arterial basal, espirometría y pletismografía (MasterLab 3.2, Jaeger), medición de la presión inspiratoria máxima estática, determinación del nlivel metabólico basal (Oxicon Alpha, Jaeger), registro del patrón respiratorio con neumotacógrafo y determinación de la P0,1, de acuerdo a la técnica de Whitelaw (LabVIEW, National Instruments). Después, se llevó a cabo la estimulación hipóxica isocápnica progresiva y una estimulación hipercápnica hiperóxica progresiva. RESULTADOS Con respecto a los controles sanos, los acromegálicos en fase activa tenían una respiración más profunda (VT: 0,766 +- 0,079 vs. 0,525 +- 0,035 L, p menor 0,001) y con un menor tiempo inspiratorio (1,25 +- 0,18 vs. 1,59 +- 0,33 seg, p menor 0,05). Su impulso inspiratorio central también era superior al de los sujetos control, tanto en flujo inspiratorio medio (0,62 +- 0,084 vs. 0,344 +- 0,078 L/seg, p menor 0,001) como en P0,1 (0,181 +- 0,017 vs 0,139 +- 0,020 kPa, p menor 0,001). No se detectaron diferencias en la respuesta de la P0,1 al hipoxia entre acromegálicos y grupo control