Estudio comparativo de valores de itc (inclinación de la trayectoria condilea) y ángulo de bennett registrados con arcus digma y toma de arco facial para articulador semiajustable

Resumo

La ayuda que pueda proporcionar el Arcus Digma como método diagnóstico auxiliar para la confirmación de datos obtenidos con el examen clínico, es motivo de indudable interés para los estudiosos de los DTMs. Se requiere un profundo estudio de la ATM en su doble aspecto estático y funcional; se necesita un aporte de nueva documentación sobre las transformaciones que sufre esta articulación en los DTMs. Así comprenderemos mejor la patogenia de los DTMs y conseguiremos diagnósticos más precisos. Nuestro objetivo ha sido en el presente trabajo, realizar una comparación de la fiabilidad en la determinación de la inclinación de la trayectoria condilar (ITC) y el ángulo de Bennett en una muestra de 30 sujetos, del pantógrafo electrónico (Arcus Digma) y de un arco facial mecánico (Dentatus) con registros posicionales de cera para montar los modelos en un articulador semiajustable (Dentatus), para determinar si aporta mayor utilidad y comodidad para su uso posterior en mediciones en pacientes con trastornos temporomandibulares. Por “fiabilidad” entendemos la repetitividad o reproducibilidad de un instrumento al dar sus resultados, sin determinar en principio que estos sean o no coincidentes con el valor real. Tras el análisis de los resultados, y con las limitaciones de nuestro estudio, concluimos que no existen diferencias estadísticamente significativas entre los valores de la ITC y el ángulo de Bennett obtenidos por ambos procedimientos de medida. Así como tampoco se observan diferencias estadísticamente significativas por sexo y grupos de edad. Se observa una correlación inversa entre la edad y el valor de la ITC Izquierda en el Arco Dentatus, de forma que a mayor edad el valor de esta variable desciende (la relación lineal de estas dos variables, aunque inversa, no es demasiado fuerte).