Temporal progression of the distribution of Streptococcus pneumoniae serotypes causing invasive pneumococcal disease in Galicia (Spain) and its relationship with resistance to antibiotics (period 2011–2021)

  1. Losada-Castillo, Isabel
  2. Santiago-Pérez, Isolina
  3. Juiz-Gonzalez, Pedro Miguel
  4. Méndez-Lage, Susana
  5. Purriños-Hermida, María Jesús
  6. Malvar, Alberto
  7. Agulla-Budiño, José Andrés
Revista:
Enfermedades infecciosas y microbiologia clinica (English ed.)

ISSN: 2529-993X

Año de publicación: 2024

Volumen: 42

Número: 4

Páginas: 179-186

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.EIMCE.2023.04.012 GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Enfermedades infecciosas y microbiologia clinica (English ed.)

Resumen

Introducción:Streptococcus pneumoniae causa enfermedades graves en la población susceptible. La vacuna neumocócica conjugada (PCV) 13-valente (PCV13) se incluyó en el calendario infantil en 2011. Este estudio analiza la evolución de los serotipos de neumococo y de sus resistencias tras la PCV13. Métodos: Se incluyeron los neumococos serotipados en Galicia en 2011-2021. Se estudió la sensibilidad antibiótica siguiendo criterios EUCAST. Se analizaron los datos en 3 subperíodos: inicial (2011-2013), medio (2014-2017) y final (2018-2021). Se calcularon las prevalencias de los serotipos y el porcentaje de resistencia a los antibióticos más representativos. Resultados: Se incluyeron 2.869 aislados. Inicialmente el 42,7% presentaba tipos capsulares incluidos en la PCV13, frente al 15,4% al final. Los incluidos en la PCV20 y no en la PCV13 y PCV15 fueron el 12,5% inicialmente y el 41,3% al final. El 26,4% de los serotipos a lo largo del estudio no estaban incluidos en ninguna vacuna. La prevalencia del serotipo 8 se multiplicó casi por 8 y la del 12F se triplicó. El serotipo 19A fue el más resistente inicialmente. La resistencia de los serotipos 11A y 15A aumentó a lo largo del estudio. Conclusiones: La introducción de la PCV13 en la población infantil determinó un cambio en los serotipos de neumococo hacia los incluidos en la PCV20 y los no incluidos en ninguna vacuna. El serotipo 19A inicialmente fue el más resistente, y el 15A, no incluido en ninguna vacuna, merece un especial seguimiento. El serotipo 8, que fue el que más se incrementó, no mostró resistencia destacable.

€ Ver financiación

Información de financiación

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Hausdorff, (2005), Lancet Infect Dis, 5, pp. 83, 10.1016/S1473-3099(05)70083-9
  • Geno, (2015), Clin Microbiol Rev, 28, pp. 871, 10.1128/CMR.00024-15
  • Troeger, (2018), Lancet Infect Dis, 18, pp. 1191, 10.1016/S1473-3099(18)30310-4
  • Vacinación fronte ao pneumococo (estudo piloto) Instrucción. 2011. Vacinación pneumococo (estudo piloto) 2011 [Accessed 11 January 2023]. Available from: https://www.sergas.es/Saude-publica/Documents/2350/Instruci%C3%B3n%20pneumococo%20piloto%202011_galego.pdf.
  • Méndez-Lage, (2015), Enferm Infecc Microbiol Clin, 33, pp. 579, 10.1016/j.eimc.2015.01.010
  • Vacinación antipneumocócica en adultos. Nota_informativa_vacinacion_antipneumococica_2017.pdf [Accessed 11 January 2023]. Available from: https://www.sergas.es/Saude-publica/Documents/4536/Nota_informativa_vacinacion_antipneumococica_2017.pdf.
  • Hanquet, (2022), Emerg Infect Dis, 28, pp. 127, 10.3201/eid2801.210734
  • Càmara, (2017), PLoS One, 12, pp. e0175224, 10.1371/journal.pone.0175224
  • Houseman, (2017), Emerg Infect Dis, 23, pp. 122, 10.3201/eid2301.160897
  • Sheppard, (2016), Eurosurveillance, 21, 10.2807/1560-7917.ES.2016.21.50.30423
  • Porter, (2014), J Vis Exp, 91, pp. 51747
  • EUCAST: Clinical breakpoints and dosing of antibiotics [Accessed 11 January 2023]. Available from: https://www.eucast.org/clinical_breakpoints.
  • Buades, (2021), Vaccines, 9, pp. 93, 10.3390/vaccines9020093
  • Silva-Costa, (2021), Microorganisms, 9, pp. 1016, 10.3390/microorganisms9051016
  • Ladhani, (2018), Lancet Infect Dis, 18, pp. 441, 10.1016/S1473-3099(18)30052-5
  • Nakano, (2020), Vaccine, 38, pp. 1818, 10.1016/j.vaccine.2019.12.022
  • Moore, (2015), Lancet Infect Dis, 15, pp. 301, 10.1016/S1473-3099(14)71081-3
  • Richter, (2014), Antimicrob Agents Chemother, 58, pp. 6484, 10.1128/AAC.03344-14
  • Fernández-Delgado, (2021), Microorganisms, 9, pp. 2245, 10.3390/microorganisms9112245
  • Deloria Knoll, (2021), Microorganisms, 9, pp. 742, 10.3390/microorganisms9040742
  • De Miguel, (2021), Clin Infect Dis, 73, pp. e3778, 10.1093/cid/ciaa1483
  • Sá-Leão, (2011), J Clin Microbiol, 49, pp. 1369, 10.1128/JCM.01763-10
  • Brueggemann, (2003), J Infect Dis, 187, pp. 1424, 10.1086/374624
  • Nakano, (2019), Antimicrob Agents Chemother, 63, pp. e02579, 10.1128/AAC.02579-18