Validación de la escala FEDPALLA-II para valoración y pronóstico de la piel perilesional en úlceras y heridas

  1. Federico Palomar-Llatas 1
  2. Antonio Ruiz-Hontangas 2
  3. Elena Castellano-Rioja 3
  4. Luis Arantón-Areosa 4
  5. José Mª Rumbo-Prieto 5
  6. Begoña Fornes-Pujalte 6
  1. 1 Unidad Enfermería Dermatológica, Úlceras y Heridas. Consorcio Hospital General Universitario de Valencia. España.
  2. 2 Escuela de Enfermería La Fe. Centro adscrito a la Universidad de Valencia. Valencia. España
  3. 3 Cátedra Integridad y Cuidado de la Piel, Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir. Valencia, España. Departamento Enfermería. Universidad Católica San Vicente Mártir. Valencia. España
  4. 4 Cátedra Integridad y Cuidado de la Piel, Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir. Valencia, España. Gerencia de Gestión Integrada de Ferrol. Servizo Galego de Saúde. Ferrol. España.
  5. 5 Cátedra Integridad y Cuidado de la Piel, Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir. Valencia, España. Complejo Hospitalario Universitario de Ferrol. España.
  6. 6 Unidad Enfermería Dermatológica, Úlceras y Heridas. Consorcio Hospital General Universitario de Valencia. España. Cátedra Integridad y Cuidado de la Piel, Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir. Valencia, España.
Revista:
Enfermería Dermatológica

ISSN: 1888-3109 2386-4818

Ano de publicación: 2019

Ano: 13

Número: 37

Páxinas: 43-51

Tipo: Artigo

DOI: 10.5281/ZENODO.3458502 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Enfermería Dermatológica

Resumo

Objective: Validate the FEDPALLA-II scale and evaluate its applicability in the assessment and prognosis of perilesional skin in ulcers and wounds. Methodology: Psychometric study of validation of scales. Modification and adaptation of items on the Fedpalla scale to develop a new version called “Fedpalla-II”. Observational evaluation of applicability in a predetermined sample of 118 patients with ulcers and wounds. Results: The Fedpalla II Scale, in comparison with the previous version, presents a change of denomination in one of its items (“dermatitis” is changed to “schematization”) and the assessment of four parameters that refer to the hydration, vasculature, edges and deposits on the skin. The internal consistency obtained was 0.78 with an explained variance of 75%. Its applicability was evaluated in 236 pressure ulcers and surrounding skin, obtaining more descriptive values and scores. Conclusions: The psychometric results and evaluation of the applicability of the Fedpalla-II Scale allows, in comparison with the previous one, to obtain greater reliability and validity at the time of its use in clinical practice, in reference to the prognosis and assessment of the skin perilesional ulcers and wounds.