Palabras clave utilizadas en siete revistas españolas de Enfermería y adecuación a los Descriptores en Ciencias de la Salud

  1. Daniel Simón Valero
  2. Hugo Miguel Barros Cardoso
Revista:
Metas de enfermería

ISSN: 1138-7262

Año de publicación: 2017

Volumen: 20

Número: 7

Páginas: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.35667/METASENF.2019.20.1003081113 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Metas de enfermería

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Objetivo: analizar las palabras clave utilizadas en siete de las principales revistas de Enfermería españolas y comprobar su adecuación a las recomendaciones de los Descriptores en Ciencias de la Salud (DesCS). Método: estudio descriptivo transversal de las 1.639 palabras clave en español, utilizadas en los 391 artículos publicados durante el año 2014 y verificación en el tesauro DesCS de la Biblioteca Virtual de la Salud. Resultados: existía un 45% de palabras incorrectas según la terminología recomendada, a pesar de que las primeras diez son descriptores válidos. Las palabras clave más repetidas no aceptadas como descriptores fueron: “estudios descriptivo”, “prevención” y “dependencia”. Conclusiones: con más de cuatro palabras clave inválidas de cada 10 de las más frecuentemente empleadas por los autores, se verifica un problema general en la elección de las mismas. Las consecuencias de una mala indexación repercuten en la posterior recuperación del trabajo por otros investigadores, fomentando la invisibilidad del trabajo de Enfermería.

Referencias bibliográficas

  • Villagrán TA, Harris RP. Algunas claves para escribir correctamente un artículo científico. Rev Chil Pediatr. 2009; 80(1):70-8.
  • Martínez F, Papuzinski C, Tobar C. Búsqueda bibliográfica para clínicos: el ABC de PubMed, una síntesis en menos de mil palabras. Conceptos prácticos en MBE y epidemiología clínica. Medwave. 2013; 13(9):e5817.
  • Romá-Ferria MT, Palomar M. Análisis de terminologías de salud para su utilización como ontologías computacionales en los sistemas de información clínicos. Gac Sanit. 2008; 22(5):421-33.
  • De Melo LP. Descritores ou palabras-chave nas bases de dados de artigos cientificos. Femina. Editorial. 2010; 38(5).
  • Chang AA, Heskett KM, Terence MD. Searching the literature using medical subject headings versus text Word with PubMed. Laryngoscope. 2006; 116:336-40.
  • Biblioteca Virtual de la Salud: DeCS - Versión 2015 [internet]. Sao Paulo (BR): BIREME [citado 19 jul 2017]. Disponible en: http://decs.bvs.br/E/decsweb2015.htm
  • BIREME-Wiki: Descritores em Ciências da Saúde [internet] [citado 19 jul 2017]. Disponible en: http://wiki.bireme.org/pt/index.php/Descritores_em_Ci%C3%AAncias_da_Sa%C3%BAde
  • Granda JIO, García FR, Roig FV, Escobar JS, Gutiérrez TJ, Callol LS. Las palabras clave como herramientas imprescindibles en las búsquedas bibliográficas. Análisis de las áreas del sistema respiratorio a través de Archivos de Bronconeumología. Arch Bronconeumol. 2005; 41(2):78-83.
  • Liam McKeever L, Nguyen V, Peterson SJ, Gómez-Pérez S, Braunschweig C. Demystifying the Search Button: A Comprehensive PubMed Search Strategy for Performing an Exhaustive Literature Review. JPEN. 2015; 39:622-35.
  • Latindex [internet]. México: Latindex; 1997 [citado 19 jul 2017]. Disponible en: http://www.latindex.unam.mx/latindex/inicio
  • Cuiden [internet]. Granada: Fundación Index [citado 19 jul 2017]. Disponible en: http://www.index-f.com/bibliometria/incluidas.php
  • Enfispo [internet]. Madrid: Biblioteca de la Universidad Complutense de Madrid; 2009 [citado 19 jul 2017]. Disponible en: http://alfama.sim.ucm.es/isishtm/enfispo/
  • Cinahl [Internet]. EE.UU.: EBSCO Industries Inc; 2015 [citado 19 jul 2017]. Disponible en: https://www.ebscohost.com/titleLists/ccf-subject.htm
  • SCImago Journal & Country Rank [Internet]. EE.UU.: Elsevier; 2007 [citado 19 jul 2017]. Disponible en: http://www.scimagojr.com/journalrank.php
  • Cuiden Citation [internet]. Granada: Fundación Index. [citado 19 jul 2017]. Disponible en: http://www.index-f.com/cuiden_cit/formulario.php
  • JCR Scientific [internet]. EE.UU.: Thomson Reuters; 2015 [citado 19 jul 2017]. Disponible en: http://scientific.thomsonreuters.com/imgblast/JCRFullCovlist- 2013.pdf
  • Biblioteca Virtual en Salud: DeCS. [internet] Versión 2015 [citado 19 jul 2017]. Disponible en: http://decs.bvs.br/cgi-bin/wxis1660.exe/decsserver/?IsisScript=../cgi- bin/decsserver/decsserver.xis&interface_language=p&previous_page=homepage&previous_task=NULL&task=start
  • Latindex: criterios calidad editorial [internet] México: Latindex; 1997 [citado 19 jul 2017]. Disponible en: http://www.latindex.org/latindex/editImpresas
  • Oliveira EFB, Oliveira HB, Azevedo JLMC, Fagundes DJ. Avaliação de descritores na angiologia e cirurgia vascular em artigos publicados em dois periódicos nacionais. Acta Cir Bras. 2003; 18(1):62-72.
  • Gopubmed Semantic Annotator [internet]. Dresden: Dresden University Technology; 2005 [citado 19 jul 2017]. Disponible en: http://transinsight.com/showcases/bio-tools-demonstrators/
  • Ospina EG, Reveiz Herault L, Cardona AF. Uso de bases de datos bibliográficas por investigadores biomédicos latinoamericanos hispanoparlantes: estudio transversal. Rev Panam Salud Publica. 2005; 17(4):230-6.
  • Lima MS, Lima JSR, Porcel AMG, Gil EG. ¿Cómo mejorar la visibilidad de la investigación enfermera española? Publicaciones de referencia e índices de calidad. Enferm Clin. 2015; 25(1):27-32.
  • Brandau R, Monteiro R, Braile DM. Importância do uso correto dos descritores nos artigos científicos. Rev Bras Cir Cardiovasc 2005; 20(1):7-9.
Fuente de los datos: Dialnet